La référence en scanning au Québec 


  • Choisir un câble coaxial

  • Chronique informative sur le monde de la radio.
Chronique informative sur le monde de la radio.
 #32256  par AE_Scan
 28 janv. 2006, 07:27
Bonjour,J'aimerais savoir quel est le meilleur cable coaxial pour la réception entre le RG174,RG58AU et RG8.Merci 
 #32257  par mtlscan
 28 janv. 2006, 08:16
Voici un tableau sur les pertes de signal (en décibels). Le coax le moins bon est le RG-174 alors que le LMR-400 est parmi les plus performants. La règle est que plus la fréquence est haute, plus il y a atténuation du signal.Donc un coax (par exemple RG-8 ) qui va faire la job en C.B. ne donnera pas d'aussi bons résultats dans les 800/900Mhz à cause du facteur d'atténuation, quoique il y en aura pour me contredire la-dessus :) .Attenuation (dB per 100 feet)MHz: 305010014615044045010002400#2632RG-1745.56.68.813.0 25.0 30.075.0#0985LMR-100A3.95.1 8.88.915.615.8  #2619RG-58A/U2.54.15.36.16.110.410.624.038.9#3603LMR-2001.82.3 3.94.06.97.0 16.5#2910RG-59 2.43.5  7.6 12.0 #2247RG-8X2.02.13.04.54.78.18.6 21.6#3604LMR-2401.31.7 3.03.05.25.3 12.7#3605LMR-240 Ultra1.31.7 3.03.05.25.3 12.7#2929RG-2131.21.61.92.82.85.15.18.013.7#0390RG-2141.21.61.92.82.85.15.18.013.7#3606LMR-4000.70.9  1.51.52.72.7 6.6#3607LMR-400 Ultra0.70.9  1.51.52.72.7 6.6#08129086   1.4  2.82.8  #007599130.8   1.5 2.8  7.5Values indicated are approximate and for comparison purposes only.
 #32268  par AE_Scan
 28 janv. 2006, 11:30
Merci pour l'info
 #32335  par mtlscan
 29 janv. 2006, 10:34
Je me risque à une explication rapide: Le plus court sera ton coax, le mieux ca sera pour capter les signaux à de plus hautes fréquences.   L'unité pour mesurer la performance est le décibel ou dB, qui est une échelle logarithmique. 3 dB correspond à doubler le gain (ou la perte). Un gain (ou perte) de 10dB dans un circuit veut dire que c'est 10 fois plus fort (ou plus faible) que la valeur originale.Par exemple un émetteur de 10 watts qui aurait une antenne de 3dB donnerait une puissance apparente rayonnée de 20 watts car 3 dB= 2 fois plus fort. Évidemment il faut soustraire la-dessus la perte dans le cable coaxial, comme dans l'exemple si dessous:Mettons tu veux capter un répéteur dans les 450 Mhz avec ton scanner et que ton coax fait 50 pieds jusqu'au toit de ta maison et que ton antenne a un gain de 3 db (une discone a 0dB de gain en passant).Alors si tu as du cheap RG-58, la perte sera de 10.6 dB /100 pieds@ 450Mhz,  Donc pour une longueur de 50 pieds = -5.3dB auquel on ajoute le +3 dB de gain d'antenne= perte nette 2.3dBPerte sur RG-8 est environ 8.6dB/100pieds donc -4.3 dB + 3dB = -1.3dBBelden 9913: 2.8dB/100 pieds@ 450Mhz = -1.4dB +3dB = 1.6dB de gain (aucune perte car le gain de l'antenne a surmonté la perte du coax 9913). Ce qui fait que ton scanner aura de meilleures 'oreilles' avec du 9913 si tu as 50 pieds et plus de coax entre ton scan et ton antenne,  
 #32344  par VE2XRS
 29 janv. 2006, 12:52
parfait ça merci j'en voulais pour 100 pieds mais ma y aller pour 50 pieds dabord j'ai trouver sur ebay du cable lmr 400 pas trop cher si sa vous intéresse avec une antenne discone aussi très abordable pour ceux qui commence comme moi.
 #32367  par mtlscan
 29 janv. 2006, 17:10
J'ai acheté un 65 pieds de LMR-400 'Times Microwave' pour 36$ sur Ebay l'année dernière. La plupart vont venir avec déjà des connecteurs dessus, mais qui se seront pas BNC comme pour un scanner, mais plutôt un connecteur RP-TNC (reverse polarity) comme il y a sur les bases Wi-Fi 802.11(Linksys par exemple) et l'autre extrémité sera avec un connecteur de type N. Difficile à trouver un bon adaptateur RP-TNC à BNC, faudrait quasiment mettre un nouveau connecteur sur ton cable afin d'éviter les pertes induites par l'utilisation de l'adaptateur. J'ai pris une photo d'un connecteur 'N' avec son antenne 800 Mhz correspondante.L'autre photo démontre un connecteur de type RP-TNC male ainsi que le femelle. 
 #32916  par TeKnObOy
 07 févr. 2006, 05:47
ayant expérimenté plusieur antenne et cables en dessous de 50 pieds tout les cable dédiera la radio se valent ,, pour ceux qui ont les moyens   le cable -Héliax-   es tres performant .... mais dispendieux un peu