La référence en scanning au Québec 


  • Satellites dans les 466 & 468 Mhz

  • Pour jaser SWL et de VHF/UHF en Europe ou USA.
Pour jaser SWL et de VHF/UHF en Europe ou USA.
 #112618  par Zoulou Whisky
 10 févr. 2024, 16:10
Cette portion du spectre ne cesse de me surprendre, car je vais de surprises en surprises, comme cette captation d'hier
vendredi le 09 vers les 13h50 local ( pas certain que la conversion en temps Z tienne compte du changement de l'heure d'ici... ?)

:?

C'est en passant par hasard devant l'écran que j'ai vu ce signal très puissant d'environ 2 Mhz de large et qui s'est arrêté brusquement
pour reprendre durant deux très courtes transmissions de quelques secondes et qui me fait penser a ces stellites fantômes qui s'activent
sous les rayons du soleil , leur panneaux solaires étant la seule source d'énergie qui leur reste ...

La vue zoomée, laisse voir un effet doppler très prononcé qui indique un déplacement très rapide et serré , comme si il amorçait une vrille pour tourner sur lui-même !

Il était probablement bien aligné avec le soleil et mon antenne , mais reste maintenant à essayer d'identifier la chose ...

:oops:
Pièces jointes
468.000 Mhz  F zoom .png
468.000 Mhz F zoom .png (957.7Kio)Consulté 478 fois
468.000 Mhz .png F.png
468.000 Mhz .png F.png (1.01Mio)Consulté 478 fois
Dernière modification par Zoulou Whisky le 12 mars 2024, 02:50, modifié 1 fois.
 #112626  par Zoulou Whisky
 13 févr. 2024, 01:29
Le signal en zigzag est de retour autour de 468.800 Mhz, comme j'ai pu le constater sur l'heure du midi en ce lundi
12 février.

Je constate aussi que l'intensité (puissance) du signal est plus forte que les autres fois sur les 2 antennes.

Je vais faire des essais ce mardi (de faibles vents selon la météo) avec seulement la logP séparée de la parabolique
pour avoir plus de souplesse et faire un 360 degrés + zénith, si le signal est encore là ...

;)
Pièces jointes
468.800 Mhz C.png
468.800 Mhz C.png (675.59Kio)Consulté 466 fois
 #112627  par Zoulou Whisky
 13 févr. 2024, 01:41
Phénomène plutôt rare pour moi que ces deux signaux de satellites au même moment et clairement différents de
par leur trajectoire, ce qui se reflète dans leurs effets doppler respectifs, ce que la fonction ZOOM aide à percevoir
plus facilement sans équivoque ...

:ugeek:
Pièces jointes
465.990  Mhz.png
465.990 Mhz.png (1.03Mio)Consulté 462 fois
 #112638  par Zoulou Whisky
 23 févr. 2024, 02:39
Zoulou Whisky a écrit :
10 févr. 2024, 16:10
Cette portion du spectre ne cesse de me surprendre, car je vais de surprises en surprises, comme cette captation d'hier
vendredi le 09 vers les 13h50 local ( pas certain que la conversion en temps Z tienne compte de l'heure avancée ... ?)

:?

C'est en passant par hasard devant l'écran que j'ai vu ce signal très puissant d'environ 2 Mhz de large et qui s'est arrêté brusquement pour reprendre durant deux très courtes transmissions de quelques secondes et qui me fait penser a ces stellites fantômes qui s'activent sous les rayons du soleil , leur panneaux solaires étant la seule source d'énergie qui leur reste ...

La vue zoomée, laisse voir un effet doppler très prononcé qui indique un déplacement très rapide et serré , comme si il amorçait une vrille pour tourner sur lui-même !

Il était probablement bien aligné avec le soleil et mon antenne , mais reste maintenant à essayer d'identifier la chose ...

:oops:


En apprenant cette nouvelle :

Le satellite défunt ERS-2 va effectuer sa rentrée atmosphérique 06/02/2024

https://www.esa.int/Space_in_Member_Sta ... ospherique


https://www.meteomedia.com/fr/video/ukK ... t=JfLBohkB

... j'ai bien cru pouvoir élucider le mystère de certains signaux , mais rien n'est jamais certain ...

:?
 #112695  par Zoulou Whisky
 25 avr. 2024, 21:48
Une autre captation intéressante qui montre deux signaux différents superposés , alors que les effets doppler
A & B ne sont clairement pas les mêmes ...
Pièces jointes
466.000 Mhz  9.png
466.000 Mhz 9.png (667.04Kio)Consulté 374 fois
 #112831  par Zoulou Whisky
 10 déc. 2024, 23:35
Le signal que j'ai accroché par hasard ce soir, est plus haut en fréquences que ceux de ce sujet, mais sa ressemblance
avec un deux, fait que je crois que c'est le bon endroit pour le présenter:

viewtopic.php?p=112608#p112608
viewtopic.php?p=112626#p112626

J'explorais donc les environs des 950 Mhz dans le but de voir si je pouvais capter des signaux de satellites russes
comme UHF Satcom en avait déjà fait l'expérience, voir en bas de page : https://uhf-satcom.com/satellite-reception/uhf

Au départ, j'ai utilisé mon Pluto SDR avec 4 antennes différentes et je dois dire que je suis à chaque fois surpris pas la sensibilité
de cet appareil !

A ce moment-là, c'était la log périodique verticale ( une omni directionnelle) qui donnait les meilleurs résultats ...

C'est donc autour de 963.600 Mhz que j'ai trouvé un étrange signal générant une ligne pointillé (encadré orange) sur la chute d'eau, lui-même entremêlé à un autre signal ayant l'apparence d'un zigzag (encadré rouge) , un peu comme celui de 468.800 Mhz , mais plus large, voir la captation avec HDSDR.


A première vue, ce sont trois modulations différentes.

Sur la captation d'écran fait avec SDR Console, le deuxième signal qui se superpose, est marqué en couleur orange.

Complètement différent du premier, il se déplace de la gauche vers la droite de manière répétitive et il est définitivement plus faible que l'autre.

Difficile de dire si ce sont deux signaux terrestres, bien qu'il semblent relativement stables et ne présentent pas d'effet doppler.

J'ai essayé la réception avec un rtl-sdr et j'ai du ajouter un ampli LNA + un filtre broadcast FM pour pouvoir capter
aussi bien le deuxième signal (en orange) qu'avec le Pluto SDR seul.

J'ai utilisé deux ordis différents, éteint des moniteurs, modems, lampes, etc., fait un (smoke test) avec un un bout
de fil comme antenne et rien n'y changeait la réception. Ça me semble trop élaboré comme signaux pour êtres des
interférences à première vue.

:? ... à suivre!

.
Pièces jointes
963.670 Mhz LP V  2024-12-10.png
963.670 Mhz LP V 2024-12-10.png (370.93Kio)Consulté 191 fois
468.925 Mhz vs 963.755 Mhz LP V  2024-12-10.png
468.925 Mhz vs 963.755 Mhz LP V 2024-12-10.png (849.83Kio)Consulté 198 fois
Dernière modification par Zoulou Whisky le 11 déc. 2024, 14:25, modifié 1 fois.
 #112832  par Zoulou Whisky
 11 déc. 2024, 14:16
Ce matin, comme je voyais que les décorations lumineuses de mon voisin étaient toujours allumées, j'étais un peu
inquiet de voir si une fois éteintes , elles n'auraient pas été la source de cette intrigue ... et heureusement non !

8-)

J'ai fait une captation simultanée avec le RTL SDR vs le Pluto SDR sur SDR Console.

Le premier est relié à une antenne wifi + filtre FM + ampli LNA et le Pluto est branché sur la log périodique verticale.
Ce sont deux antennes omni directionnelles ... difficile pour le moment d'avoir une idée de la source en élévation et
azimut.

Le Pluto a un certain avantage de par l'antenne et sa sensibilité, plus ses 12 bits au lieu des 8 du RTL ...

J'ai fais d'autres captations avec des choix de couleurs d'écrans qui donnent parfois un meilleur contraste et
permettent de voir plus facilement ce semble être des transpondeurs ( en jaune et bleu ).

Prochaine étape: essayer une antenne directionnelle ...
Pièces jointes
963.600 Mhz LP V 2024-12-11.png
963.600 Mhz LP V 2024-12-11.png (2.43Mio)Consulté 157 fois
963.600 Mhz  RTL SDR  LP V + lna vs  Pluto SDR  ant wifi .png
963.600 Mhz RTL SDR LP V + lna vs Pluto SDR ant wifi .png (623.88Kio)Consulté 157 fois