Voila qui m'encourage et me guide vers l'achat du matos en question !
La réception des signaux dans la bande "S" est le prochain jalon sur l'échelle technique de l'exploration du spectre hertzien dans mon cas...
Donc: Cable faible perte (LMR 400) + [blue]Parabole (90 cm ) [/blue]+ tete WIFI ou similaire ? + LNA 2 Ghz + rotor 2 axes (idéalement).
@ suivre...[/quote]
Salut Zoulou Whisky,
Cela me semble parfait
Au niveau de l antenne, tout dépend de ton choix personnel.. tu peux choisir une antenne taillé spécialement pour le 2.2 à 2.3 GHz (même s il est probablement possible de recevoir aussi en 2.4 Ghz!), genre celle "home made" présenté sur UHF-Satcom.. Bref, une petite Hélice omnidirectionnel si utilisation "sans parabole" en vertical ou bien directive via parabole en horizontal. Avantage : gain maximum sur cette petite portion de spectre!
Ou bien, faire le choix de couvrir une large bande de 2.2 à 2.5 GHz avec un gain moindre en réception (récupérable en grande partie via la grandeur de la parabole+ excellent LNA+RX haut de gamme..), via une antenne WIFI du commerce (Hélice ou Yagi), valable uniquement si tu souhaite aussi avoir un système permettant la réception "facile" des satellites radioamateurs disposant de transmissions phonie et donnée en bande S sur 2.4 GHz.
Enfin, pas de surprise, ton récepteur Icom étant peu sensible (cela est tout à fait normal, vu son prix!) au dessus de 1.5 GHz, la qualité technique de ton LNA fera toute la différence!!!
Personnellement, je suis ravi de mon EME 103B de chez Mini-Kits (qualité technique/prix = excellent compromis pour petit budget!!), même si celui-ci est à très large bande! (1150 MHz à 2500 MHz). Car les LNA haut de gamme varient en prix de 200 à 380 euros!!!! (mais performance 100% garantie!).
Prend le temps de bien choisir ton LNA pour se que tu souhaite faire en bande S, sachant que certains vendeurs spécialisés dans le RF micro-onde, peuvent adapté sans problème ton LNA sur 2250 MHz gratuitement ou via un petit supplément financier (cas de SSB electronic..).
Attention, ne prend pas un LNA pour le WIFI, j en ai un, celui-ci ne donne rien en dessous de 2.4 GHz (peut-être seulement un peu en 2.3 GHz..), puisque adaptée spécifiquement pour les signaux juste à 2.5 GHz. Un excellent LNA par contre pour le satellite radioamateur AO-51 en bande S!!!
----------
Côté projets exotiques..
Dans mon cas, c est désormais la bande C de 3 à 4 GHz que je vise, pour expérimenté par exemple la réception Inmarsat et Intelsat en SCPC analogique.. J ai déjà acquis le matos nécessaire (parabole prime focus de 180cm, récepteur TVRO standard bande C, LNB 3400 à 4200 MHz, Splitter, DC bloquer, fiche F/BNC pour le scanner, cordons standard fiche F et mon RX AOR pour la réception IF dans la bande 1.5 GHz). Bref, j ai juste suivi bêtement les consignes du livre en allemand qui traite du sujet en détail et surtout en photos! (Dr. Dish le démontre aussi très bien et cela gratuitement sur le Net via une vidéo sur Yout*be..).
La parabole étant aussi prévu pour faire du DX TVRO et de la Radioastronomie dans le futur!
Mais pour le moment, je n ai pas eu le temps de préparé une place dans le jardin pour la parabole en fixe. Je pense néanmoins faire un essai peut-être durant l été.. Seulement si j ai de la place dans mon garage pour mettre après la parabole et un copain sous la main pour m aider dans le montage de celle-ci.
Il me faut par contre encore (même si cela n est qu une option), un rotor de qualité.. quand j aurais le budget.
http://www.youtube.com/watch?v=dLNkv2-rcgI
A suivre.. en théorie réalisation prévu pour mi-2012.
Puis enfin (? HI), j ai aussi mon "big" projet de radiotélescope en bande L ou S (je n ai pas encore fait le choix) peut-être durant l année 2012 (improbable..) ou début 2013.. J ai déjà aussi la parabole prime focus de 240cm! Le diamètre minimum pour faire sérieusement de la radioastronomie en ciel profond (je souhaite pouvoir entendre quelques Pulsars en micro-ondes..), et par la même occasion du tracking des sondes Lunaires (en bande S) et de la recherche SETI amateur HI HI HI. J aurais bien voulu une parabole un peu plus grande, mais mon YL n a pas voulu.. le jardin n étant pas assez grand.
On en reparle en 2013..
Pour la discrétion par contre, ça ne sera pas vraiment discret HI HI A mon avis, je vais avoir des voisins curieux et peut-être même la Police qui vont venir me rendre visite.. mais bon, il n est pas illégal d avoir de grande parabole dans son jardin en France (enfin, pour le moment..).
La réception des signaux dans la bande "S" est le prochain jalon sur l'échelle technique de l'exploration du spectre hertzien dans mon cas...
Donc: Cable faible perte (LMR 400) + [blue]Parabole (90 cm ) [/blue]+ tete WIFI ou similaire ? + LNA 2 Ghz + rotor 2 axes (idéalement).
@ suivre...[/quote]
Salut Zoulou Whisky,
Cela me semble parfait
Au niveau de l antenne, tout dépend de ton choix personnel.. tu peux choisir une antenne taillé spécialement pour le 2.2 à 2.3 GHz (même s il est probablement possible de recevoir aussi en 2.4 Ghz!), genre celle "home made" présenté sur UHF-Satcom.. Bref, une petite Hélice omnidirectionnel si utilisation "sans parabole" en vertical ou bien directive via parabole en horizontal. Avantage : gain maximum sur cette petite portion de spectre!
Ou bien, faire le choix de couvrir une large bande de 2.2 à 2.5 GHz avec un gain moindre en réception (récupérable en grande partie via la grandeur de la parabole+ excellent LNA+RX haut de gamme..), via une antenne WIFI du commerce (Hélice ou Yagi), valable uniquement si tu souhaite aussi avoir un système permettant la réception "facile" des satellites radioamateurs disposant de transmissions phonie et donnée en bande S sur 2.4 GHz.
Enfin, pas de surprise, ton récepteur Icom étant peu sensible (cela est tout à fait normal, vu son prix!) au dessus de 1.5 GHz, la qualité technique de ton LNA fera toute la différence!!!
Personnellement, je suis ravi de mon EME 103B de chez Mini-Kits (qualité technique/prix = excellent compromis pour petit budget!!), même si celui-ci est à très large bande! (1150 MHz à 2500 MHz). Car les LNA haut de gamme varient en prix de 200 à 380 euros!!!! (mais performance 100% garantie!).
Prend le temps de bien choisir ton LNA pour se que tu souhaite faire en bande S, sachant que certains vendeurs spécialisés dans le RF micro-onde, peuvent adapté sans problème ton LNA sur 2250 MHz gratuitement ou via un petit supplément financier (cas de SSB electronic..).
Attention, ne prend pas un LNA pour le WIFI, j en ai un, celui-ci ne donne rien en dessous de 2.4 GHz (peut-être seulement un peu en 2.3 GHz..), puisque adaptée spécifiquement pour les signaux juste à 2.5 GHz. Un excellent LNA par contre pour le satellite radioamateur AO-51 en bande S!!!
----------
Côté projets exotiques..
Dans mon cas, c est désormais la bande C de 3 à 4 GHz que je vise, pour expérimenté par exemple la réception Inmarsat et Intelsat en SCPC analogique.. J ai déjà acquis le matos nécessaire (parabole prime focus de 180cm, récepteur TVRO standard bande C, LNB 3400 à 4200 MHz, Splitter, DC bloquer, fiche F/BNC pour le scanner, cordons standard fiche F et mon RX AOR pour la réception IF dans la bande 1.5 GHz). Bref, j ai juste suivi bêtement les consignes du livre en allemand qui traite du sujet en détail et surtout en photos! (Dr. Dish le démontre aussi très bien et cela gratuitement sur le Net via une vidéo sur Yout*be..).
La parabole étant aussi prévu pour faire du DX TVRO et de la Radioastronomie dans le futur!
Mais pour le moment, je n ai pas eu le temps de préparé une place dans le jardin pour la parabole en fixe. Je pense néanmoins faire un essai peut-être durant l été.. Seulement si j ai de la place dans mon garage pour mettre après la parabole et un copain sous la main pour m aider dans le montage de celle-ci.
Il me faut par contre encore (même si cela n est qu une option), un rotor de qualité.. quand j aurais le budget.
http://www.youtube.com/watch?v=dLNkv2-rcgI
A suivre.. en théorie réalisation prévu pour mi-2012.
Puis enfin (? HI), j ai aussi mon "big" projet de radiotélescope en bande L ou S (je n ai pas encore fait le choix) peut-être durant l année 2012 (improbable..) ou début 2013.. J ai déjà aussi la parabole prime focus de 240cm! Le diamètre minimum pour faire sérieusement de la radioastronomie en ciel profond (je souhaite pouvoir entendre quelques Pulsars en micro-ondes..), et par la même occasion du tracking des sondes Lunaires (en bande S) et de la recherche SETI amateur HI HI HI. J aurais bien voulu une parabole un peu plus grande, mais mon YL n a pas voulu.. le jardin n étant pas assez grand.
On en reparle en 2013..
Pour la discrétion par contre, ça ne sera pas vraiment discret HI HI A mon avis, je vais avoir des voisins curieux et peut-être même la Police qui vont venir me rendre visite.. mais bon, il n est pas illégal d avoir de grande parabole dans son jardin en France (enfin, pour le moment..).
... 
