La référence en scanning au Québec 


  • Satellites GPS

  • Pour jaser SWL et de VHF/UHF en Europe ou USA.
Pour jaser SWL et de VHF/UHF en Europe ou USA.
 #87967  par Zoulou Whisky
 19 déc. 2009, 10:31
En fesant des recherches pour trouver d'autres fréquences de satellites, j'ai découvert que certains satellites GPS (NAVSTAR) émettaient aux environs de 1227.600 Mhz et possiblement aussi dans les 1176.450 Mhz.

Je pensais qu'ils étaient tous plus haut, dans les 1.5 Ghz et à ma grande surprise ils semble y en avoir effectivement plusieurs au-dessus et en bas de 1227.600 Mhz.

[blue]"NAVSTAR's frequencies are much higher, with 1575.42 MHz for civilians and 1227.60 MHz for military services."[/blue]

http://www.spacetoday.org/Satellites/GPS.html

Mon ampli RF "Addison" est plus nuisible qu'autre chose étant limité à 900 Mhz, il me semble produire l'effet inverse en atténuant davantage les signaux.

Je serais curieux d'essayer une antenne adaptée à ces fréquences pour constater la différence...

à suivre...
 #87972  par Zoulou Whisky
 19 déc. 2009, 12:28
La flotte opérationnelle est normalement constituée de 24 satellites, les autres étants en réserve:

http://www.milsatmagazine.com/cgi-bin/d ... 1621912026

Il semblerait que la précission de ces satellites est volontairement limitée par les militaires pour les usages civils, alors que le système serait en réalité d'une acuité redoutable: de l'ordre de 3 cm !

Pratique pour les frappes dites: "chirurgicales"...

C'est autre chose pour les civils.

[blue]Shorting civilians. At the outset, the Pentagon intentionally reduced dramatically the accuracy of NAVSTAR GPS data available to civilians.[/blue]

http://www.spacetoday.org/Satellites/GPS.html
 #87997  par Zoulou Whisky
 20 déc. 2009, 19:26
Pour localiser certains des satellites GPS "NAVSTAR":

http://www.n2yo.com/whats-up/?c=20

J'ai découvert que si vous allez sur cette page et cliquez sur l'info propre à un satellite donné, vous pouvez copier ses informations sur son orbite et les inclure dans un fichier texte et les ajouter à ceux du programme de localisation Orbirton.

Exemple, pour le NAVSTAR 39 [USA 128]

http://www.n2yo.com/satellite/?s=24320

Et les données sont:

Two Line Element (TLE):

1 24320U 96056A 09354.11423342 -.00000014 00000-0 10000-3 0 3992
2 24320 054.6702 088.1164 0116739 084.1185 277.2242 02.00566774 97097

Normalement ça devrait vous permettre de suivre ce satellite avec "Orbitron"...

8)
 #88027  par Zoulou Whisky
 22 déc. 2009, 17:21
Après être allé chercher d'autres TLE pour les satellites NAVSTAR, je me suis demandé si il y avait un problème avec cette façon de faire étant donné que les satellites ne me smblaient pas "bouger" comme d'habitude sur l'écran du programme Orbitron en mode "Temps Réel".

Le satellite semblait figé.

J'arrivais à le faire se déplacer en mode "Simulation" jusqu'à ce que je réalise qu'ils ne font que de 2 orbites par jour, alors que les satellites Orbcomm, par exemple, en font plus de 14 !

C'est donc parcequ'ils sont plus au ralenti qu'ils apparaissent comme ça à l'écran.

C'est encore plus étrange que leurs effets doppler sont si spectaculaires et qu'ils aient des orbites aussi lent.

Il est vrai qu'ils sont à très haute altitude(20,000 Km en moyenne) et que leur vitesse relative doit être incroyable, ce qui doit en amplifier d'autant les mouvements.

Ça n'explique pas pourquoi les effets doppler sont de si courte durée (quelques minutes) alors que leur orbites les amènent à faire des passes de plusieurs heures ??

Je sais aussi que les Russes et les Chinois opèrent leur porpre flottes de satellites GPS. Il faudrait bien que j'aille voir de ce côté...
 #88039  par Zoulou Whisky
 23 déc. 2009, 09:10
En fesant mes recherches pour d'autres flottes de satellites GPS, j'ai découvert celle des Européens avec la série de satellites "Galileo".

http://www.esa.int/esaNA/SEM5KHXEM4E_galileo_0.html

Ils prétendent que leur système (GNSS) sera supérieur à ceux existants, sauf que seulement 2 satellites sont présentement en orbite et le programme connaît de sérieux ennuis techniques et financiers...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8 ... satellites

Les bandes de fréquences sont (seront) les suivantes:

E1 = 1587/1591 Mhz;
E2 = 1559/1563 Mhz;
E4 = 1254/1258 Mhz;
[green]E5 = 1164/1214 Mhz;[/green]
E6 = 1260/1300 Mhz.

Peut-être pas si perfectionnés que ça finalement:

http://www.newswise.com/articles/view/521790/

}:

(J'ai donc constitué un fichier TLE pour le programme Orbitron sous ce nom.)
 #88050  par Zoulou Whisky
 24 déc. 2009, 12:51
J'ai commencé à me documenter sur les satellites chinois "Beidou" pour constater que leurs orbites seraient principalement géo-stationnaires...

Ce sont les premiers de ce groupe ("GPS") qui me semblent avoir ce type d'orbites. Quels en sont les avantages ?

On remarquera leur priorités selon leur couverture: les voisins et les bassins de ressources naturelles (Afrique/Asie)... bref, seulement que la moitié de la planète...

Comme quoi: Satellites = géopolitique !

}:
 #90897  par Zoulou Whisky
 23 mai 2010, 16:56
En ciblant le satellite Inmarsat 2-F1, je me suis trouvé à être très près d'un satellite GPS dont j'ai pu capter les signaux de part et d'autre de la fréquence 1575.420 Mhz.

http://www.positim.com/galileo_gps_comp ... cation.jpg

J'avais aussi déjà remarqué que certains satellites (3-FX) Inmarsat semblaient aussi utiliser cette fréquence.

[blue]"Each INMARSAT-3 also carried a navigation transponder designed to enhance the accuracy, availability and integrity of the GPS and Glonass satellite navigation systems."[/blue]
 #96172  par knopknop
 15 avr. 2011, 05:29
Salut Zoulou Whisky,

J ai testé aussi la réception des satellites Navstar sur la fréquence L1 (1575..) avec ma nouvelle parabole. Je cherche maintenant un logiciel (en particulier sous Gnu-Linux) pouvant permettre une analyse (et décodage) des trames GPS reçus.. Même si très probablement les signaux reçus ne sont pas assez claire pour un décodage.

Réception : parabole 125cm, antenne hélice de radioastronomie (HI) et SLNA "Inmarsat" 15dB (1500-1600MHz).
Pièces jointes
GPS-L10002.jpg
GPS-L10002.jpg (115.5Kio)Consulté 1259 fois
GPS-L10009.jpg
GPS-L10009.jpg (115.94Kio)Consulté 1259 fois
GPS-L10013.jpg
GPS-L10013.jpg (114.62Kio)Consulté 1259 fois
GPS-L10010.jpg
GPS-L10010.jpg (116.44Kio)Consulté 1259 fois
GPS-L10012.jpg
GPS-L10012.jpg (116.72Kio)Consulté 1259 fois
GPS-L10014.jpg
GPS-L10014.jpg (115.27Kio)Consulté 1261 fois
 #96173  par knopknop
 15 avr. 2011, 05:37
En lien avec mon message, quelques photos de patches GPS et deux récepteurs GPS, l un civil, l autre militaire :-)
Pièces jointes
army.mil-2008-02-21-161004.jpg
army.mil-2008-02-21-161004.jpg (514.76Kio)Consulté 1261 fois
elect_gps_700_02.jpg
elect_gps_700_02.jpg (44.6Kio)Consulté 1260 fois
DSCN5424.JPG
DSCN5424.JPG (965.77Kio)Consulté 1260 fois
DSCN5408.JPG
DSCN5408.JPG (834.83Kio)Consulté 1259 fois
DSCN5407.JPG
DSCN5407.JPG (821.78Kio)Consulté 1261 fois
DSCN5416.JPG
DSCN5416.JPG (945.16Kio)Consulté 1260 fois
DSCN5421.JPG
DSCN5421.JPG (837.61Kio)Consulté 1260 fois
DSCN5430.JPG
DSCN5430.JPG (902.75Kio)Consulté 1261 fois
DSCN5431.JPG
DSCN5431.JPG (862.01Kio)Consulté 1261 fois
DSCN5432.JPG
DSCN5432.JPG (873.3Kio)Consulté 1264 fois