La référence en scanning au Québec 


  • 5,717 Khz opérations SAR

  • Pour jaser SWL et de VHF/UHF en Europe ou USA.
Pour jaser SWL et de VHF/UHF en Europe ou USA.
 #77609  par Zoulou Whisky
 19 déc. 2008, 12:20
Pour ceux que ça peut intéresser, il y aurait présentement une opération de recherche & sauvetage en cours impliquant plus d'un hélicoptère dans le secteur couvert par le centre SAR d'Halifax.


Il y avait bcp de bruit sur la fréq 5 717 Khz(en SSB) et je n'ai pu être en mesure de localiser le lieux et les détails. Surtout que j'étais connecté sur une antenne VHF...

En tout cas voilà une bonne source de motivation pour moi afin de réaliser un projet d'antenne pour les bandes HF au plus C.... }:
 #77613  par Ancien membre IS
 19 déc. 2008, 12:37
Merci pour les renseignement :) jai essayer d e capté ce signal et bien je le recoit environ 1.5/5 moi aussi jai beaucoup de bruit sur la fréquence mais par moment ca séclaircie légerement mais rien que je réussis a comprendre pour le moment
 #77615  par Zoulou Whisky
 19 déc. 2008, 13:13
Salut à toi thebest77,

Dans mes listes de fréq. on donnait 5,7180Khz pour les opérations de recherches et sauvetages des Forces Armées Canadiennes et c'est par un heureux hasard que je suis tombé sur cette commnuication car j'avais programmé sur un canal de mon Icom IC-R1500 la fréq HF d'une pourvoirie

(5.751400 LAC EUGENE LAROUCHE,QC.(LAC TRUITE) GRAVEL ROBERT)

au travers toutes les autres VHF/UHF et il y a eu un "Phone patch" avec le centre SAR d'Halifax et (?) unité 333 (hélico ?) avec un signal très puissant (S9) mais bref, ce qui a attiré mon attention et j'ai pu syntoniser la bonne fréq car le signal à ce moment précis était vraiment puissant et "arrosait" pas mal large sur la bande d'où l'arrêt du scan sur ce canal, puis tout est retombé dans le bruit de fond...

Comme leur secteur d'intervention est IMMENSE ! Ça peut-être n'importe où.

A surveiller dans les infos des prochaines heures si c'est un évènement important...
Pièces jointes
SRR%20Boundary%20bmp.gif
SRR%20Boundary%20bmp.gif (25.46 Kio) Consulté 1844 fois
 #77638  par Zoulou Whisky
 20 déc. 2008, 06:14
Je suis allé voir les nouvelles régionales des Maritimes sur le site de la CBC et rien qui concorde avec cet évènement (?).

Tant mieux en fait, si ce n'était rien de majeur.

Voilà donc une Fréq. à placer sous haute surveillance dorénavant pour moi...
 #77647  par Ancien membre IS
 20 déc. 2008, 09:09
de mon coté ya un peu trop d'interférence pour lécoute 1.5/5 de cette fréquence , jtrouve ca un peu bas comme réception mais peut etre que la nuit ca rentrait un peu mieux , jai jamais eu beaucoup de patience avec le SSB car sans squelch je me tanne découter le bruit de fond ;) quoi de des fois ca détend presque hehe ;)

Bonne écoute
 #77650  par VE2ZPS
 20 déc. 2008, 10:39
C'est bien the Primary HF Search and Rescue Frequency (5717 kHz) présentée sur cette liste ?
http://www.canairradio.com/canforce.html
http://www.canairradio.com/mil.html

Je n'étais vraiment pas un SWL avant (outre le HF Radioamateur) mais j'ai beaucoup de plaisir depuis quelque jours alors ça va me faire une autre "batch" de fréquences à programmer.

Pour le bruit de fond (et la patience nécessaire), c'est comme je disais l'autre jour, le monitoring SW (ou HF Radioamateur), c'est TRÈS mais TRÈS différent du Scanning Standard auquel tous sont habitués (VHF-UHF).

Sur l'appareil que j'utilise, la fonction "Noise Reduction" est TRÈS pratique rendant le monitoring légèrement plus agréable. (ou disons qu'on peut résister un peu plus longtemps avant de faire une dépression). :0)
Pièces jointes
Noise Reduction Functions.JPG
Noise Reduction Functions.JPG (164.99 Kio) Consulté 1832 fois
 #77677  par Zoulou Whisky
 21 déc. 2008, 05:06
Ce qui est parfois étourdissant c'est d'entendre en même temps les policiers de la SQ aller sortir un colon paqueté qui fout le bordel à l'aréna du coin et avoir ds l'autre oreille le pilote d'un avion cargo au beau milieu de l'atlantique... il est fréquent que je baisse le volume du scan pour ne garder que le HF, mais c'est une fréquence à la fois et bcp de patience, on ne voit plus les heures passer.

Au sujet du bruit et des interférences, j'ai remarqué que les fameuses ampoules "fluo-compactes" sont terribles de ce point de vu.

http://univers-nature.com/habitat-sain/ ... anger.html

Je pense bien m'installer un éclairage avec de ces petites lampes DEL qui sont parfaites à ce sujet.

L'antenne Halo "Loop" que je vais bricoler est justement réputée pour être moins affectée par les parasites, à suivre...
 #77692  par Ancien membre IS
 21 déc. 2008, 11:54
Zoulou Whisky bonne chance avec ton projet d'antenne , , je sait que a la maison meme si je nest pas dampoule fluoresente les intereférence sont assez présente hehe mais y reste de la bonne écoute a faire quand meme en HF :) ,

les meilleur reception que jai eu a date c'est sur une grande montagne pas loin de chez moi l'été jvais souvent faire de lécoute là et la réception est génial sans intereférence ou presque et parfait pour le DX jour et nuit , je capte souvent des navire ou bien des équippe de secours ou recherche bateau disparue sans oublier le RA de mémoire dans les 7mhz

Mon plus grand probleme cest que souvent je capte une fréquence interessante et bon je fini par fermer lappareille et je n'ose pas trop noté la frequence vue que les services en HF SSB cest 98% de grichage et 2% de signal interessant , va faloir que je me rabbatte sur les Radio BroadcasT ou Vatican ;)

si jamais y sorte un nouveau Radio ShortWave avec un squelch performant j'achete ;) cest beau rever

Bonne Écoute
 #77716  par VE2ZPS
 22 déc. 2008, 02:36
Originalement écris par thebest77 le 2008-12-21 4:54 PM

Mon plus grand probleme cest que souvent je capte une fréquence interessante et bon je fini par fermer lappareille et je n'ose pas trop noté la frequence vue que les services en HF SSB cest 98% de grichage et 2% de signal interessant , va faloir que je me rabbatte sur les Radio BroadcasT ou Vatican ;)

si jamais y sorte un nouveau Radio ShortWave avec un squelch performant j'achete ;) cest beau rever

Bonne Écoute
Bonjour thebest77,

Avec les variations inhérentes du signal, que ce soit en HF Radioamateur ou en SWL, l'utilisation du Squelch ce n'est vraiment pas évident.

En HF (Radioamateur), je l'utilise occasionnellement lorsque j'ai un contact avec une station ayant un signal marginalement démarqué, d'une certaine puissance et constant (pour la durée du contact) sinon ...

En SWL, dans la majorité des cas, avec le squelch, tu captes une des parties seulement.

C'est pour cette raison que je mentionnais la fonction Noise Reductor (plutôt que le Squelch) qui rend l'expérience légèrement plus agréable.

Un petit exemple TRÈS rapide sur 20 mètres, j'ai pris une station de Floride avec signal TRÈS moyen
(la propagation est plus ou moins bonne ce matin).
Extrait 1: sans N.R.
Extrait 2: avec N.R. (mais je n'ai pas ajusté le niveau)
Pièces jointes
(295.52 Kio) Téléchargé 86 fois
(244.85 Kio) Téléchargé 94 fois
 #77722  par Zoulou Whisky
 22 déc. 2008, 07:49
Une option du Icom R1500 qui convient parfaitement à l'écoute du HF est le "Multi channel monitor" qui permet d'avoir sur l'écran de l'ordinateur des banques de 25 fréq à la fois.

Chaque case se colore différemment, selon le niveau du signal correspondant à l'activité de la fréq qui lui est assignée, il n'y a qu'à cliquer sur la case de la fréq que l'on veut écouter, ce qui a le grand avantage de ne pas justement avoir à toucher au squelch à condition d'avoir l'écran ds son champ de vision... et la souris à proximité.

:)
Pièces jointes
IC-R1500 40.JPG
IC-R1500 40.JPG (252.18 Kio) Consulté 1819 fois
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 19